首爾一幼兒園學生確診新冠，但這並不代表兒童容易受到感染

香港剛剛分階段復課，首爾就出現一個幼兒感染新冠病毒個案，一名 5 歲男童在藝術學校被老師傳染，盡管補習班良好地遵守了防疫規定，教職員除了佩戴口罩外，課室也有保持通風和社交距離。

看到這新聞身為父母可能會很擔心，小朋友的免疫力低，萬一教職人員染有新冠病毒，會不會很容易就傳染給小朋友呢？

寵物會感染和傳播新冠嗎？

各位鏟屎官有沒有想過這問題呢？無論自已家中的防疫工作做得如何完善也好，但寵物們可不會跟你的那一套，主子大多都任性得很，在外面可不會理甚麼保持社交距離，保持衞生之類。

新冠雖然主要都是經人傳人感染，但畢竟是從動物而來的，不少動物都能夠不具症狀地帶有病毒。而你可沒有辦法控制主子們做甚麼接觸甚麼，萬一真的碰到帶有病毒的人或動物，再把病毒帶回家中那豈不是要出大事了？

難道真的要這樣才能讓主子出門？



寵物的確可以從人身上感染新冠

貓科類動物一向是冠狀病毒的溫床，新冠最早確定人傳動物的記錄應該是紐約市的一家動物園的老虎，它出現呼吸道症狀後確診，經查證後發現是一個帶毒的工作人員令動物受到感染的。

至於狗狗，在非典時期香港淘大花園患者所養的寵物狗就曾被測出帶有病毒。而最近來自香港的一個研究為 15 只新冠患者的寵物狗做了檢測，發現當中有 2 只帶有病毒，基因排序跟它們的主人一致，這足以證明是主人傳給狗狗的。


那寵物之間可以互傳新冠嗎？

這剛也證實了是可以的。

最近一個研究找來了 3 只貓為它們接種新冠，在一天後為每一只找個伴一起生活，藉此來觀察新冠會不會在貓咪之間互相傳播。

結果是在一天之後，兩只接種貓貓的口鼻就帶有病毒，而陪伴的貓貓過幾天後全部也找到新冠病毒的踨跡。

不過多則六天少則四天，病毒就完全消失，而貓貓即使帶毒也並沒有出現任何不適或症狀。

接種新冠貓 (藍色) 和陪伴貓 (紅色) 帶有新冠病毒的日子分布

那寵物會把病毒傳回給人嗎？

那最重要的問題來了，若果寵物能夠無聲無色地帶著病毒，那與人接觸後會否令人染病呢？

按美國疾控中心的說法，暫時還沒有太充足的證據指這會發生，這方面的風險目前還是較低的。

不過目前的風險雖低，但流感曾出現過動物傳人的個案，在 2016 年紐約市的一個貓咪庇護中心就出現過 H7N2 流感從貓傳人的例子，所以還是得留心一下。

按疾控中心的建議，最好的做法是：

• 不讓主子們接觸自家以外的生物
• 關好門窗，將貓主子幽禁在家
• 溜狗時使用繩子，跟其他生物保持兩米以上的距離，並避免到人多的地方

當然自己也應該多注意衞生，不要親吻主子，接觸過後也要好好洗手，那就就將風險降到最低了。

簡單一招，你自制口罩的過濾能力就可比外科口罩

新冠疫情讓全球面臨口罩荒，很多人想在出外時多添一分保護就只能親自動手造口罩，有一點遮擋總比毫無防備好。

有些人更是順勢做出各種美輪美奐的款式，將口罩變成衣著配搭，直接走在潮流尖端。

自制口罩的防護力雖然不及外科口罩，但勝在省錢又可以清洗循環再用，那到底要如何才能制做出最具保護力的口罩呢？

如何科學地蒸口罩？

自從蒸口罩被香港議員提出以來，一直被廣大網民嘲笑了很久。

對此最最官方的答案當然是不可行的，口罩應該是一次性使用，世衞和醫護界都絶不建議消毒重用，因為目前並沒有可靠的方法可以確保消毒的同時，又不會破壞口罩結構。

現在生產已經復工，供應再沒有那麼緊缺，基本上也沒有需要重復使用口罩了。

不過在國外很多地方並沒有這麼幸運，還是處於一罩難求的狀況，就連醫護人員也不得不尋求各種方法來重用口罩。沒有可靠的方法就自己找，所以最近有不少研究探討如何蒸口罩才不會影響過濾能力，而他們也開始找到可靠的方法了。